JAWABAN ATAS KONTRADIKSI AYAT ALKITAB PERJANJIAN LAMA BIBEL

Bagaimana pihak gereja memberikan penjelasan kepada muslim yang menanyakan kontradiksi dan pertentangan ayat dalam alkitab suci Bibel yang ditulis berdasar ilham dari roh kudus ? Berikut ini adalah jawaban tuduhan pertanyaan ayat alkitab Perjanjian Lama yang bertentangan,   baik yang terdapat di dalam kitab suci khatolik ataupun kitab suci kristen protestan. 

Kontradiksi Umur Raja Ahazia, 

kitab 2 RAJA-RAJA 8:26 vs kitab 2 TAWARIKH 22:2
 
Dalam 2 Raja-raja, umur Ahazia ketika naik raja TERTULIS: "22 tahun", TETAPI dalam 2 Tawarikh: "42 tahun". 

* 2 Raja-raja 8:26LAI TB, Ia berumur dua puluh dua tahun pada waktu ia menjadi raja dan setahun lamanya ia memerintah di Yerusalem. Nama ibunya ialah Atalya, cucu Omri raja Israel.

KJV, Two and twenty years old was Ahaziah when he began to reign; and he reigned one year in Jerusalem. And his mother's name was Athaliah, the daughter of Omri king of Israel.

Hebrew, 
בֶּן־עֶשְׂרִים וּשְׁתַּיִם שָׁנָה אֲחַזְיָהוּ בְמָלְכֹו וְשָׁנָה אַחַת מָלַךְ בִּירוּשָׁלִָם וְשֵׁם אִמֹּו עֲתַלְיָהוּ בַּת־עָמְרִי מֶלֶךְ יִשְׂרָאֵל׃

Translit interlinear, BEN-'ESRÏM {anak dua puluh} ÛSYETAYIM {dan dua} SYÂNÂH {tahun} 'AKHAZYÂHÛ {Ahazia} VEMOLKHÕ {ia memerintah} VESYÂNÂH {dan tahun} 'AKHAT {satu} MÂLAKH {ia memerintah} BÏRÛSYÂLÂIM {di Yerusalem} VESYÊM {dan nama} 'IMÕ {ibunya} 'ATALYÂHÛ {Atalya} BAT-'ÂMRÏ {anak perempuan Omri} MELEKH {raja} YISRÂ'ÊL {Israel}

Septuaginta (LXX), υιος εικοσι και δυο ετων οχοζιας εν τω βασιλευειν αυτον και ενιαυτον ενα εβασιλευσεν εν ιερουσαλημ και ονομα της μητρος αυτου γοθολια θυγατηρ αμβρι βασιλεως ισραηλ

Translit interlinear, , huios {anak} eikosi {dua puluh} kai {dan} duo {dua} etôn {tahun} okhozias {Ahazia} en tô basileuein {menjadi raja} auton {ia} kai {dan} eniauton {tahun} hena {satu} ebasileusen {menjadi raja} en {di} hierousalêm {Yerusalem} kai {dan} onoma {nama} tês mêtros {ibu} autou {-nya} gotholia {Atalya} thugatêr {anak perempuan} ambri {Omri} basileôs {raja} israêl {Israel}

=======
* 2 Tawarikh 22:2LAI TB, Ahazia berumur empat puluh dua tahun pada waktu ia menjadi raja dan setahun lamanya ia memerintah di Yerusalem. Nama ibunya ialah Atalya, cucu Omri.KJV, Forty and two years old was Ahaziah when he began to reign, and he reigned one year in Jerusalem. His mother's name also was Athaliah the daughter of Omri.

Hebrew, 
בֶּן־אַרְבָּעִים וּשְׁתַּיִם שָׁנָה אֲחַזְיָהוּ בְמָלְכֹו וְשָׁנָה אַחַת מָלַךְ בִּירוּשָׁלִָם וְשֵׁם אִמֹּו עֲתַלְיָהוּ בַּת־עָמְרִי׃

Translit interlinear, BEN-'ARBÂ'ÏM {anak empat puluh} USYETAYIM {dan dua} SYÂNÂH {tahun} 'AKHAZYÂHU {Ahazia} VEMOLKHO {ia memerintah} VESYÂNÂH {dan tahun} 'AKHAT {satu} MÂLAKH {ia memerintah} BÏRUSYÂLÂIM {di Yerusalem} VESYÊM {dan nama} 'IMO {ibunya} 'ATALYÂHU {Atalya} BAT-'ÂMRÏ {anak perempuan Omrin}

Septuaginta (LXX), ων εικοσι ετων οχοζιας εβασιλευσεν και ενιαυτον ενα εβασιλευσεν εν ιερουσαλημ και ονομα τη μητρι αυτου γοθολια θυγατηρ αμβρι

Translit interlinear, , hôn {yang} eikosi {dua puluh} etôn {tahun} okhozias {Ahazia} ebasileusen {menjadi raja} kai {dan} eniauton {tahun} hena {satu} ebasileusen {menjadi raja} en {di} hierousalêm {Yerusalem} kai {dan} onoma {nama} tê mêtri {ibu} autou {-nya} gotholia {Atalya} thugatêr {anak perempuan} ambri {Omri}
========
Dalam 2 Raja-raja, umur Ahazia ketika naik raja TERTULIS: "22 tahun", TETAPI dalam 2 Tawarikh: "42 tahun". 

mengapa bisa ayatnya alkitab bertentangan begitu ? Bagaimana menjawab tuduhan kontradiksi ayat alkitab tersebut ? 

Inilah jawaban logis yang MAK dapat dari admin situs Sarapan Pagi: 

Penyalinan naskah asli secara turun-temurun meskipun seteliti mungkin, tidak luput dari kesalahan seperti aksara numeral במ - 'bêt-mêm', "empat puluh dua", menjadi בכ - 'bêt-kâf', "dua puluh dua". Ibarat, maaf, saat menyalin, jenggot sang penyalin jatuh di sebelah kiri huruf כ - 'kâf' yang bernilai dua puluh, maka jadilah huruf מ - 'mêm' yang bernilai empat puluh.

Kesalahan tulisan seperti ini diketahui oleh banyak pihak sejak dulu, namun keaslian salinannya tetap dijaga dan tidak diubah. Tidak ada orang Yahudi maupun Kristen yang terpengaruhi kepercayaannya gara-gara kesalahan sebuah salinan Kitab. Dalam beberapa peristiwa, justru bagian tertentu dari kitab suci dapat digunakan untuk mengkoreksi ssesuatu yang salah (misalnya 2 Raja 8:26 itulah). Justru perlu disimpulkan bahwa para penyalin ulang Alkitab yang bertanggung jawab telah membuat kejujuran yang paling terpercaya. Mereka, walau mengetahui kesalahan teks itu, tetap menulis apa adanya menurut keaslian yang mereka peroleh tanpa berani melakukan perubahan terhadap apa yang diduga bermasalah, yang untungnya kesalahan penulisan salinan itu tidak signifikan.

sumber: http://www.sarapanpagi.org/kontradiksi-perjanjian-lama-vt549-20.html
==============

jenggot sang penyalin jatuh di sebelah kiri huruf כ - 'kâf' yang bernilai dua puluh, maka jadilah huruf מ - 'mêm' yang bernilai empat puluh.

Apakah ini penjelasan gereja tentang apa yang disebut bahwa alkitab bible keasliannya tetap dijaga dan tidak diubah ? Ribuan tahun kesalahan semacam itu diimani oleh para jemaat yang tak pernah tahu isi dari naskah asli. Setelah kesalahannya diketahui umum, enak saja pihak gereja menyalahkan janggut penyalin yang jatuh sudah merubah firman Tuhan. sudah jelas ternyata bahwa ayat tersebut kontradiksi dan bertentangan, masih aja ngeles seperti bajaj. 

Inikah jawaban dari apakah semua tulisan Bible diilhami Roh Kudus ?

Bukan. Jika roh kudus itu Tuhan, seharusnya dia tak akan memberi ilham yang salah kepada penulis ataupun penyalin kitab suci. 
Jika Roh Kudus itu Tuhan, maka dia tak akan membiarkan janggut penulis jatuh ke kitab dan membuat kesalahan penyalinan ayat kitab suci. 
Penjelasan membingungkan dari pihak gereja yang diwaklili admin situs Sarapan Pagi justru membuka hati para jemaat bahwa Roh Kudus itu bukanlah Allah. Roh Kudus bukanlah Tuhan. 

Inikah jawaban dari apakah bible ini yang disebut Taurat ?  

Bukan. Bible kitab suci kristen dan katolik bukanlah taurat yang asli. Taurat yang asli dan diimani muslim bukanlah kitab yang banyak kesalahan seperti ini. 

Inikah jawaban dari apakah Bibel adalah kitab suci ? 

Bukan. Bibel tak dapat disebut kitab suci. Kitab suci yang berasal dari Allah pasti bebas dari banyaknya kontradiksi ayat. 

Untuk mengetahu banyaknya kontradiksi  kitab Kristen Protestan atau Katholik bisa dibaca di sini